Awer virdrun an der Psychologie Geschicht goufen vill Experimenter mat héichendwelleg a selbstverwierrlecht Verletzung vun etheschen Iwwerleeungen gemaach. De Milgram säi schlechte Obedienceexperiment , zum Beispill, betraffe menschlech Fäegkeeten, datt si gläichen, datt si schrecklech, evolut eventuell nach méi bedrohend elektresch Schlësselen an eng aner Persoun lieft.
Dës controversielle Psychologie Experimenter huet eng grouss Roll bei der Entwécklung vun den ethesche Richtlinien a Reglementer gespuert, déi Psychologen bis haut un behalen. Bei Studien oder Experimenteren déi mat mënschleche Participanten involvéiert sinn, mussen d'Psychologen hir Propose un enger institutioneller Iwwerpréiwung (IRB) ofginn. Dës Komitees hëllefen, datt Experimenter mat etheschen a juristesche Richtlinien konform maachen.
Ethesch Coden, wéi déi vun der amerikanescher Psychologescher Assemblée gegrënnt ginn, sollen entwéckelt sinn fir d'Sécherheet an déi bescht Interesse vun deenen, déi an der psychologescher Recherche deelhuelen, ze schützen. Och dës Richtlinien schützen d'Ruff vu Psychologen, d'Psychologie selwer an d'Institutionen, déi d'Psychologie-Recherche ënnerstëtzen.
Bei der Determinatioun vun etheschen Richtlinnen fir Fuerschung d'Majorte vun Experten averstane sinn datt d'Käschte fir d'Experiment muss géint de potenzielle Benefice fir d'Gesellschaft d'Wëssenschaft ubidden.
Während et nach ëmmer vill Debatte iwwert ethesch Richtlinnen ass, sinn ett e puer Schlësselelementer, déi an der Fuerschung vun all Typ vu Fuerschung mat mënschleche Fächer verfollegt ginn.
Mataarbecht muss e fräiwëllegen
Et muss all ethesch Fuerschung mat ville Participanten geleet ginn. Studente vu Fräiwëlleger sollten net geféierlech, bedrohlech oder gehollef ginn.
Dëst wäert besonnesch wichteg fir Fuerscher déi an Universitéiten oder Gefängten ariichten, wou Studenten an Inmate oft zur Ermëttlung vun Experimenter unzemellen encouragéieren.
D'Fuerscher musse Informatiounszustands kréien
Informéiert Averständnis ass eng Prozedur, an där all Participatioun deelhëlt iwwer Prozeduren an informéiert iwwer méiglech potenziell Risiken. De Consent sollt a schrëftlech Form dokumentéiert ginn. Informéiert Averständnis séchert datt d'Participanten genuch iwwer den Experiment wëssen datt eng informéiert Entscheedung iwwert eng oder net se wëllen deelhuelen.
Natierlech kann dëst Problemer an de Fäll presentéieren, wou d'Participanten déi néideg Donnéeën iwwer den Experiment erzielen datt seng Responsoiren an d'Verhalen an der Studie hiren Effekt ze beaflossen. D'Utilitéit vu Verjéngung an der Psychologie ass a verschidde Fäll méiglech, awer wann d'Studie net ouni Verwierklechung vu Betrüger net ze verhandelen ass, wann d'Fuerschung eng Art Wäertberäich duerstellt a wann d'Sujete bewäerten a informéiert ginn iwwer d ' D'Erfuung ass richteg Wierk nom Donnéeën gesammelt.
D'Fuerscher mussen d'Participéiere vu Vertraulechkeet halen
Vertraulechkeet ass e wesentleche Bestanddeel vun all ethescher Psychologie Recherche. D'Participanten musse garantéiert ginn datt d'Identifikatioun vun Informatioun an individuell Response net mat jiddwereen gedeelt gëtt, deen net an der Studie involviert ass.
Während dës Richtlinnen e puer ethesch Standards fir Fuerschung ubelaangt, ass d'Studie anescht an ënnerschiddlech Erausfuerderunge méiglech. Dowéinst hunn déi meescht Universitéë an Universitéite vun engem Humoristenkommissioun oder Institutionelle Review Board iwwerwaacht a garantéiert d'Genehmegung fir all Fuerscher vun de Fuerschungshëllef oder Studenten. Dës Komitees stellen e wichtegt Schutz fir d'Wëssenschaftlechforschung ze sécheren ass ethesch a mécht net e Risiko fir d'Participanten ze studéieren.