Dem psychologeschen a addicteschen Expert, Jim Orford, kënnen Sicker ka besser wéi Appetit verstoen, déi duerch en psychologeschen Prozess iwwerschoss ginn. Dëst ass eng ganz aner Perspektiv vun der traditioneller Beobachtung vu Sucht a virun allem vun enger süchteg Stoff ginn, déi konsuméiert gëtt, wéi Alkohol, Kokain oder Heroin.
Den Jim Orford säi Wee fir d'Sucht ze verstoen, gouf 1985 als éischt entwéckelt, mat der Verëffentlechung vun sengem Buedembuch, iwwerdriwwe Appetit: A Psychological View of Addictions. Déi zweet Editioun vum Buch ass am Joer 2000 publizéiert.
De Key Idea
Déi zentral Iddi vun der Theorie ass datt Suchtik esou types extreme Appetite sinn, anstatt Formen vun Ofhängegkeet vu Drogen. Déi fënnef Kär Appetit, déi hien an der Theorie identifizéiert, drénken Alkohol, Spillen, Drogenhëllef, Iessen a Bewegung. Dës Beispiller ginn als déi kloresch an am beschten dokumentéierte Beispiller vum Phänomen vu Sucht ausgewielt, allgemeng a net vill ze vill problematesch, awer iwwerdriwwe an onrouegend, wa grouss Ënnerstëtzung zu hinnen an enger Minoritéit vu Leit entwéckelt gëtt.
Während d'iwwerdriwwe Appetitperspektive Alkohol a Drogen als Suchtriken erkennt, ginn se als Beispiller vun Ofsécherungen betraff, an net wéi d'ganz Erfahrung vu Sucht pro Seer .
An dëser Tatsaach sinn déi dramatesch Problemer mat Drogenofhängegkeet haaptsächlech fir eis Verständnis vun deem wat wierklech mat Suchtwierder geschitt ass. Anstatt e physiologesche Prozess ze sinn, gesäit dëssäit Sucht als en komplexe psychologeschen Prozess, mat enger grousser Néiergangsbevëlkerung.
Faktoren déi an den iwwerdriwwe Appetitstheater involvéiert sinn
D'Iddi, datt Sucht a ganz iwwerzeegend Appetiten ënnerscheeden ass vun ënneschten Theorien op zwee wichtegst Wënsch. Eischtens gëtt Sucht als en deels psychologesche Prozess beschreift, anstatt eng kierperlech Krankheet. Zweetens kënnen d'Sucht als Reaktioun op eng breet Palette vu verschiddenen Verhalefen, net nëmme bei Alkohol an aneren Drogen, déi d'Aarbecht op Sucht weisen.
D'iwwerzéien Appetitstheorie vun der Sucht ass eng vun de strengsten a kloerste Argumenter fir d'Existenz vu Verhalenssucht , wéi Spille Sucht , Liewensmëttel Sucht a Bewegung Sucht , déi speziell an der Theorie agebaut an exploréiert sinn. Aner Verhale vu Veräinsungssekretären gehéieren zousätzlech Sex Sucht , Internet Sucht , Televisiounsgesellschaft , Videospielsucht a verschidde aner zwanghaft Verhalen. Hien schwätzt och probleemt Verhalen wéi Léierstécker a Joystick als potenziell Sucht.
Allerdéngs, vläicht iwwerraschend, huet de Originator vun der Theorie, Jim Orford, géint säi Konzept vun Sucht verlängert, sou wäit wéi de Konzept verdënnegt a doduerch seng Wichtegkeet verringert gëtt. Während Kritiker vun der Theorie d'Iddi op absurd Stufen reduzéiert hunn, wéi wann d'Iddi ongëlteg sinn, de Virschlag datt Dir alldeeg Aktivitéiten entgéint wierken, déi keng negativ Konsequenzen hunn, zB Tennisspiller oder Crosswords, fehlt eigentlech de Punkt ganz - - de ganz klenge Punkt vun der Theorie ass datt et negativ Konsequenzen ginn, déi Schued fir d'individuell oder op déi Leit ronderëm verursaachen.
Déi Persoun, déi eng Sucht huet, kann oder se net gär d'Aktivitéit hun, an et ass net de Vergnügen oder d'Nolauschteren, dat et e Problem mécht. Et ass d'Intensitéit vun der Aktivitéit zu dem Grad, datt et Mënschen mécht, awer d'Behavi fiir ass och wann d'Persoun ophale wëll, dat ass de Problem.
> Quellen
> Orford, J. Iwwerdeems Appetit: Eng psychologesch Sicht vun Addictions. Second Edition. New York a London: Wiley.
> Orford, J. Addictions als iwwerdriwwe Appetite. Addiction, 2001 Jan; 96 (1): 15-31.