Wann een een oder eng zouverléissege Sprooch nennt, heescht mir datt se konsequent an zouverlässeg sinn. Reliabilitéit ass och e wichtege Bestanddeel vun engem gudden psychologeschen Test. Nodeems alles e Test wären net ganz wäertvoll wann et onkonsequent war a produzéiert verschidde Resultater all Kéier. Wéi Psychologer definéieren Zouverlässegkeet? Wéi beaflosst et en psychologeschen Tester?
Reliabilitéit bezitt sech op d'Konsequenz vun enger Mesure. E Test gëtt als zouverlässeg bezeechent datt mer déi selwecht Resultat ëmmer erëm kréien. Zum Beispill, wann en Test fir eng Trait mëcht (wéi Introversioun ), dann all Kéier wann de Test zu engem Sujet verwaltet gëtt, sollen d'Resultate ongeféier d'selwecht sinn. Leider ass et net méiglech, d'Zouverlässegkeet genee genee ze berechnen, awer et kann op verschiddene Weeër geschat ginn.
Test-Retest Reliabilitéit
Test-retest Zouverlässegkeet ass e Mooss vun der Konsistenz vun engem psychologeschen Test oder Evaluatioun. Dës Zort vu Zuverlässegkeet gëtt benotzt fir d'Konsistenz vun engem Test an der Zäit ze bestëmmen. Test-retest Zouverlässegkeet ass am beschten fir Saachen déi am Laaf vun der Zäit stabil sinn, wéi d' Intelligenz .
Test-retest Verlässlechkeet gëtt gemooss, duerchzeféieren een zweemol Test op zwou verschiddene Punkten. Dës Zort vu Zuverlässegkeet ass iwwer d'Verännerung vun der Qualitéit oder vum Konstrukt gëtt gemooss.
In de meeschten Fäll kënnen d'Zouverlässegkeet méi héich sinn, wann e wéineg Zäit tëscht Tester passéiert ass.
D'Test-Retest-Methode ass nëmmen eng vun de Weeër déi benotzt kënne ginn fir d'Zouverlässegkeet vun enger Messung ze bestëmmen. Aner Techniken, déi benotzt kënne ginn, gehéieren zu der Iwwerwaachungsverlässegkeet, der interner Konsistenz a parallele Zuverlässegkeet.
Et ass wichteg ze bemierken datt d'Test-Retest-Verlässlechkeet nëmmen d'Konsistenz vun engem Test bezeechent, net onbedéngt d' Gëltegkeet vun de Resultater.
Inter-rater Reliabilitéit
Dës Zort vu Zuverlässegkeet gëtt iwwerwaacht datt zwee oder méi onofhängeg Justizgeriichte getest hunn. D'Resultater ginn dann verglach mat der Konsequenz vun de Rappere schätzt.
Een Wee fir d'Zouverlässegkeet vu Rater ze testen ass all Rater ze hunn all Test Test e Punkt. Zum Beispill kënnt jidderee Rateren Elementer op enger Skala vun 1 bis 10 Punkten. E bëssche berechnen d'Korrelatioun tëschent den zwou Bewäertungen fir den Niveau vun der Inter-rater Zouverlässegkeet ze bestëmmen.
Eng aner Methode fir Tester ze verzeechnen ass, datt Raker bestëmmen, wéi eng Kategorie all Observatioun falen an dann den Prozentsatz vun Ofgrenegung tëschent den Rassen. Also, wann d'Rassiker 8 vun 10 Mol averstane sinn, huet de Test eng 80% Inter-rater Zouverlässegkeet.
Parallel-Formen Reliabilitéit
Parallele Formen Zouverlässegkeet gëtt befaasst duerch de Verglach vun zwee verschiddenen Tester, déi mam selwechte Inhalt erstallt hunn. Dëst ass erreechbar andeems en e groussen Pool vun Testobjekten geschafe gëtt, déi d'selwecht Qualitéit méiren an duerno d'Zigarette zielt an zwou getrennte Tester zegutt. Déi zwee Tester sollen dann op déi selwëcht Fäegkeeten gläichzäiteg behandelt ginn.
Intern Konsequenzverlässegkeet
Dës Form vun Zouverlässegkeet gëtt benotzt fir d'Konsistenz vu Resultater iwwer Elementer am selweschten Test ze riichten. Wärendlech vergläicht Dir Testproblemer, déi d'selwescht Konstruktioun moossen fir d'Tester intern Konsequenz ze bestëmmen. Wann Dir eng Fro seet, déi ganz ähnlech zu enger Testproblematik ass, kann et soen datt déi zwee Froe benotzt ginn fir Zouverlässegkeet ze mellen. Well déi zwee Froe sinn ähnlech an entwéckelen fir d'selwecht Saach ze mellen, muss de Prüfer Andeems zwou Froen déi selwecht beäntweren, wat géif weisen datt de Test intern Konsistenz huet.
Faktoren déi Af Relliabilitéit beaflosse kënnen
Et ginn verschidden Faktoren, déi en Afloss op d'Zuverlässegkeet vun enger Mesure hunn.
Éischt an vläicht heiansdo ass et wichteg, datt d'Ding, déi gemooss gëtt zimlech stabil a konsequent ass. Wann d'gemoossene Gréisst eppes ass, wat regelméisseg ändert, wäerten d'Resultater vum Test net konsequent sinn.
Aspekter vun der Testersituatioun kënnen och Effizienz iwwer Verlässlechkeet hunn. Zum Beispill, wann de Test an engem Zëmmer verwäert gëtt, deen extrem waarm ass, kënnen d'Interviewten zougelooss ginn an net kënnen de Test un d'Beste vu senger Fäegkeet ausféieren. Dëst kann en Afloss op d'Zuverlässegkeet vun der Mesure maachen. Aner Saachen wéi Ersatzstéck, Stress, Krankheet, Motivatioun, schlechte Instruktiounen an Ëmweltvirstellungen kënne Verlässlechkeet och verletzen.
Reliabilitéit vs Validitéit
Et ass wichteg ze wëssen datt just well en Test huet Zouverlässegkeet et net bedeit datt et Gültegkeet ass. D'Validitéit bezitt sech op oder ob e Test maacht misst wierklech wat et misst maachen. Denken un Zuverlässegkeet als Mooss vu Präzisioun a Gültegkeet als Mooss vun der Genauegkeet. A verschiddene Fäll kann e Test liwweren, awer net valabel. Zum Beispill, sech virstellen, datt d'Bewerberinnen an engem Test testen fir ze bestëmmen, ob si e Besoin'en Perséinlechkeetseegkeeten hunn . Obwuel de Test kann konsequent Resultater produzéieren, kann et eigentlech net d'Messe setzen, déi et misst virhuelen.