Wat ass d'James-Lange Theorie vun der Emotion?

Wéi funktionéiert d'James-Lange-Theorie op Emotiounen?

Wat mécht Ursaache? Wat fir Faktore kontrolléiert wéi d'Emotiounen erliewen? Wat sinn Emotiounen? Dës Froen hunn faszinéiert Psychologer fir Honnerte vu Joer an eng Rei vun verschidden Theorien entstinn fir ze erklären, wéi a firwat mir Emotiounen hunn . Ee vun de fréien Theorien, déi vun de Fuerscher proposéiert ginn, ass bekannt als d'James-Lange Theorie vun der Emotioun.

Offiziell onofhängeg vum Psycholog William , dem Physiologe Carl Lange, proposéiert d'James-Lange Theorie vun der Emotioun datt d'Emotiounen als Resultat vun physiologeschen Reaktiounen op Evenementen virausgesat ginn. An anere Wierder, dës Theorie proposéiert, datt d'Leit eng physiologesch Äntwert op d'Ëmweltimpulse hunn an datt hir Interpretatioun vun der physescher Reaktioun dann eng emotional Erfahrung erreecht.

Wéi funktionéiert d'James-Lange Theorie?

Laut dëser Theorie, déi e externe Reiz ze beweisen, féiert ee physiologesch Äntwert. Är emotional Reaktioun hänkt dovun of wéi Dir déi kierperlech Reaktiounen interpretéiert.

Zum Beispill, gitt Dir an de Bëscher laafen an Dir gesitt e grizzly Bär. Dir fänkt un ze rennen, an Äert Häerz fänkt un der Rass. D'James-Lange-Theorie schreift Iech datt Dir Är kierperlech Reaktiounen interpretéiert an ze schlussenderen, datt Dir Angscht sidd ("ech zitelen, dofir datt ech Angscht ginn.")

De William James erkläert huet: "Meng Dozung, am Géigendeel, ass datt d'kierpere Verännerungen direkt d'PERCEPTION vun der spannender Tatsaach suivéieren, an datt eisen Gefill vun de selwechte Verännerungen ewéi se erreechen ass d'Emotioun."

Fir e Beispill ze präziséieren datt Dir mat enger däischter Parkhausgarage op Ären Auto fuert. Dir bemierkt eng donkel Figur déi hannert Iech leeft an Är Häerz fänkt un der Rass. Laut der James-Lange Theorie, interpretéiert Dir Iech Är kierperlech Reaktiounen op den Impuls als Angscht. Daat fillt Dir Iech Angscht a séier wéi Ären Auto.

Déi zwee James an d'Lange hunn gegleeft datt souwuel et méiglech war datt mer eng Emotisatioun wéi Angscht a Rëtsch erlieft hunn, ass Är imaginär Versioun vun der Emotioun eng flaach Faksimilitéit vum eigentleche Gefill. Firwat? Well se se fonnt hunn, datt ouni déi eigentlech physiologësch Äntwert, déi si d'Gefill hunn, d'Emotiounen gefälscht hätt, wier et net méiglech, dës Emotiounen "on demand" ze erwaarden. An anere Wierder muss d'kierperlech Reaktioun op der Tatsaach sinn, datt déi richteg Emotioun erlieft gëtt.

Kritik vun der James-Lange Theorie

D' Cannon-Bard Theorie vun der Emotie , déi an de 1920er vu Walter Cannon a Philip Bard proposéiert gouf, fuerdert direkt d'James-Lange Theorie. Cannon an Bard's Theorie schätzt eescht datt eis physiologesch Reaktiounen, wéi zB weich an Ängscht, duerch eis Emotiounen verursaacht ginn.

Während moderne Fuerscher den James-Lange-Theorie haaptsächlech op Diskont diskutéieren, sinn et e puer Beispiller wou physiologesch Äntwerten fir Emotiounen erlieft ginn. Entdeckt eng Panikerkrankung an spezifesch Phobien sinn zwee Beispiller.

Zum Beispill kann eng Persoun eng physiologesch Reaktioun erwierken, wéi z. B. krank an der Öffentlechkeet, déi dann zu enger emotionaler Reaktioun wéi e Feier gefaart gëtt. Wann eng Assoziatioun tëscht der Situatioun an dem emotionalen Zoustand geformt ass, kann d'Individualiséierung alles zoumaachen, wat eventuell déi Emotioun ausléise kann.

Eng grouss Majoritéit vun der Theorie war, datt weder James a Lange hir Iddien op alles zougänglech wéi kontrolléiert Experimenter waren. D'Theorie hu meeschtens d'Resultat vun der Inspektioun an der Korrelational Fuerschung . Béid James an Lange hunn e puer klinesch Befunde zur Ënnerstëtzung vun hirer Theorie presentéiert. Zum Beispill huet Lange d'Observatioune vum Dokter zesummegestallt, datt de Bléifäss bis zum Schädel erhéicht gouf, wann e Patient onerwënscht huet, wat hien interpretéiert huet als Ënnerstëtzung vu senger Idee datt eng kierperlech Reaktioun op e Stimul fir d'Erfahrung vun der Emotion geführt huet.

Et war déi spéider Aarbechte vun Neurologen an experimentellen Physiologen, déi nach aner Fehler mat der James-Lange-Theorie vun Emotiounen bewisen hunn.

Zum Beispill hunn d'Fuerscher festgestallt, datt d'Déieren an d'Mënschen, déi grouss Sensorverloschter erfonnt hunn, ëmmer nach an Emotiounen erlieft hunn. Egal wéi James a Lange, sollten physiologesch Responsoën néideg sinn, fir Emotiounen z'erreechen. Dozou hunn d'Fuerscher entdeckt datt souguer déi mat Muskellähheet an de Mangel vun der Sensatioun fuhren nach ëmmer Emotiounen wéi Freed, Angscht a Rëtsch ze fillen.

Eng aner Problem mat der Theorie ass datt wann iwwerpréift ginn duerch elektresch Stimulatioun, d'Stimulatioun op déi selwecht Site ass net all gläichzäiteg déi selwechten Emotiounen. Eng Persoun kann dës exakt déiselwecht physiologesch Äntwert op en Impuls hunn, awer e ganz aner Emotioun erliewen. Faktoren wéi den individuellen mentalen Zoustand, den Ament an der Ëmwelt, an d'Reaktiounen vun anere Leit kënnen all eng Roll an der entstinn emotionaler Reaktioun spille.

Ënnerstëtzung fir d'James-Lange Theory of Emotion

Wann et schéngt wéi wann d'James-Lange Theorie méi wéi iergend eppes wat Dir fir hir historesch Bedeitung studéiere sollt, ass et wichteg, datt d'Wëssenschaftler elo weider bleiwen, well d'Fuerscher weiderhin Beweiser feststellen, déi zumindest e puer Deel vun den originale Iddien vum James an d'Lange ënnerstëtzen.

Verschidde Beweiser fir d'Ënnerstëtzung vun der Theorie:

A Wuert From

Emotiounen maachen esou en riesegen Deel vum Liewen, et ass net verwonnerlech datt d'Fuerscher esou vill Opmierksamkeet verfollegen, fir wéi a firwat Dir eis emotional Äntwerte verstitt. D'James-Lange Theorie vun der Emotioun steet just eng vun den iergendste Theorien. Während d'Theorien kritiséiert an iwwer d'Joren erweidert hunn, hunn d'Iddien vum James an d'Lange d'Existen elo heibäi beaflosse gelooss.

D'Theorie ass mat der Zäit geännert ginn a kompetitiv Theorien vun Emotiounen wéi d' Cannon-Bard Theorie vun der Emotion an d'Schockers zwee-Faktor Theorie vun der Emotioun goufen och agefouert. Haut, vill Fuerscher wäerte stattdessen virschloen datt anstatt datt eis Emotiounen als Resultat vun physescher Reaktioun wéi James et Lange proposéiert huet, sinn eis emotional Erwaardungen ustëm amplaz vun physiologeschen Reaktiounen zesumme mat aner Informatiounen modifizéiert.

> Quell:

> Feldman Barrett, L. Emotiounen sinn richteg. Amerikanescher Psychologescher Associatioun . 2012; 12 (3): 413-429.

> Hockenbury, DH & Hockenbury, SE. Psychologie entdecken. New York: Worth Publishers; 2011.

> Pastorino, EE & Doyle-Portillo, SM. Wat ass Psychologie? Essentials. Belmont, Kalifornien: Wadworth Cengage Learning; 2013.