Ethical an Legal Issues zu Online Therapie

Informéiert Zoustëmmung an Duty Warn

Online Therapie, och bekannt als E-Therapie, virtuelle Therapie oder Internet / Online-Berodung, ënner anerem Nenn ass e wichtege Beruff. Well d' Online-Therapie net mat Interaktiounen mat Interaktiounen mat Clienten betrëfft, sinn awer e puer ethesch a juristesch Bedenken méi komplizéiert.

Informéiert Averständnis

D'Therapeuten sollten sécher si fir all E-Clients informéiert Zoustëmmung ze kréien a viraussiichtlech fir berufflech Grenze respektéieren.

Informéiert Averständnis ass eng legal Prozedur, fir sécher ze sinn datt e Patient oder Client klickt all d'Risiken an d'Käschte déi an enger Behandlung behandelt ginn. D'Elementer vun der perséinlecher Averständnis beinhalt d'Informatioun vum Client vun der Natur vun der Behandlung, méiglech Alternativ Behandlungen an d'potenziell Risiken an d'Virdeeler vun der Behandlung. Dës ginn souwisou online wéi se an der Persoun sinn.

E puer Froen déi Dir frot hutt, ier Dir informéiert Zoustëmmung beinhalt:

Duty to Warn

Niewent der informéiert Zoustëmmung hunn Therapeuten eng legal Pflicht ze warnen . Deplot fir ze warnen d'Verantwortung vun engem Beroder oder Therapeur fir Drëtt oder Autoritéiten z'informéieren, wann e Client en Droge fir selwer oder fir eng aner identifizable Persoun mécht.

D'rechtlech Verpflichtung ze warnen war am Fall vun Tarasoff v. Regente vun der University of California (1976) , wou en Therapeut net eng jonk Fra a seng Elteren vu speziellen Doudesdrohungen vun engem Client informéiert huet. Déi jonk Fra ass duerno geschitt a maacht hir Famill d'Mäerder Therapeut.

De Verdéngscht ze warnen kann speziell online problematesch sinn, well en Therapeur wësst net selwer e realen Numm oder geographesche Positioun. Et ass och schwiereg fir Therapeuten fir de Potential vu Gewalt oder Selbstschädigung vum Client ze vermelden, wéinst dem Manktem an der Kriibs an der Stëmm si bei der Therapie nëmme mat Audio ouni Video.

D'Wichtegkeet vun Vorsicht

Während Therapeuten Clienten aus ganzer Welt kënne behandelen, sollen se sech un d'Gesetzer an déi ethesch Richtlinnen vum Staat oder Land festhalen, wou se fir d'Praxis lizenzéiert sinn. Leider kann d'global Natur vum Internet d'Codes vum Behuelen ka schwéier maachen, sou ze maachen, sou datt Dir Iech en Online Consultant denkt , seet sécher, datt se an d'Zertifizéierung an d'Autorisatioun kucke kënnen.

Therapeutiker déi an der Onofhängegkeet oder der Distanztherapie engagéieren, mussen d'Sécherheetsproblemer wëssen, wéi zum Beispill d'Potenzial fir e Lieser oder Videokonversiounen hackéiert ze ginn. Wéinst dës potentiellen Verstouss géint Privatsphär a Vertraulechkeet mussen d'Therapeure ganz bewosst sinn datt d'Technologie déi se benotzt an eventuell eventuell eventuell eventuell eventuell eventuell eventuell eventuell eventuell eventuell eventuell eventuell eventuell eventuell eventuell eventuell verëffentlechten Software an Apps déi den Risiko vun enger Privatsphärverletzung reduzéieren. Si sollten och schaffen op der neier Technologie, déi besser an dësen Efforten hëllefen kënnen.

Ethical Codes fir Online Therapeuten

Et sinn net vill accessible zoustänneg Richtlinnen am Internet; De National Board for Certified Counselors (NBCC) ass eng Lizenzléisung déi eng strikt Politik fir Konseilleren hält Distanzservicer un. Dës Politik an hir Lëscht vu Standaren kënne op hirer Websäit fannen.