Wéi Federal a Staat Gesetzes kann heiansdo Konflikt
Ënnert dem Gesondheetsversécherungsportabilitéit a Verantwortungsgesetz (HIPAA) vun 1996, hutt Dir de legal Recht, am meeschten, awer net alles, vun Ären Dokteraarbechten ze gesinn. Tatsächlech hunn Dir no de Minister fir Gesondheet a Mënscherversuergung kee Recht op all Psychotherapie- Notizen (och bekannt als "Prozessnotizen") während Ärer Sitzungen oder Behandlungen.
Et gi Ausnahmen, awer si sinn gréisstendeels baséiert op ob e Staatspresident iwwer de federale Gesetz gët.
Medical vs. Mental Gesondheetsrecords
Ënnert dem aktuellen Gesetz vun der Bundeslaascht gëllt de Prozessnot als getrennt vun Äre medizinesche Rekorder (déi lescht enthält d'Saachen wéi d'Impfungsgeschicht a d'Labberresultater). Am Géigesaz zu Diagnoseschossunge sinn Projetserot als Gedanken an Impressiounen entwéckelt, déi Therapisten hunn net am Géigesaz zu den Notizen an engem Journal. Si kënnen e Therapeut bei enger Diagnostik maachen, awer se sinn net d'Diagnos.
Duerfir ass et bis zu Ärer Therapeur, ob hien oder hatt se verdeelt. Ënner HIPAA, en Therapeur ass net legal ze maachen fir dat ze maachen.
Am Endeffekt, wann de Therapeut mengt, datt eppes an de Prozess-Notiz kéint Iech op jidde Fall schueden, huet hien oder hatt all Recht d'Stopp ze halen. Wat en Therapeut net kann maachen, bleift se als Mëttel drop, d'Bezuelung eng spéit Rechnung ze zwéngen. All Zwëschen vun dëser Zort gëtt ënner dem Gesetz bestrooss.
Während d'Verëffentlechungsprozess ze verwiessele sinn, kann e ganz ongerecht sinn, et ass eng Begleedung vum Gesetz.
Während der Therapie-Sessioun muss de Therapeute Gedanken an Impressiounen am Echtzäit sinn. Als Sot kënnen déi Noten "rau" a si enthalen oder Wierder déi wichteg sinn, awer am Endeffekt der Therapie-Client Bezéiung .
Fir Anhänger vun der HIPAA-Gesetzgebung, d'Verëffentlechung vun Notizen ass net am Géigesaz zu Ärem Bréif am Internet.
D'Bedeitung vun den Notizen kënnen an enger falscher Interpretatioun an d'Kontext féieren.
Federal Law vs. Staatsgesetz
Obwuel d'HIPAA diktéiert datt d'Verfassungsnotwendunge legal behalen kënne ginn, kënnen d'Staatsreegelen oft d'Gesetz vun der Bundesliga überschneiden.
Den allgemenge Standard ass datt wann e staatleche Gesetz méi Schutz fir de Patient ass, huet hien Prioritéit iwwer HIPAA. An anere Wierder, wann e staatleche Gesetz net den Zougang zu den Notizen verleegnen, ass et méi schützend a bestinn doduerch federaalt Gesetz. Dëst ass richteg, och wann en Psychiater den Prozessnot getrennt huet separat vun de Kranke Patientendossier.
An verschiddene Staaten, wéi Utah, muss en Therapeur nei Patienten mat enger Zoustëmmung fir d'Ofsproochung vun de medezinesche Informatioune bidden. Eemol ënnerschriwwe ginn, gëtt e Patient erlaabt Zougang zu all an all Notizen. An anere Staaten, wéi Vermont, gëtt keng esou schrëftlech Zoustëmmung gefuerdert; Et ass einfach ouni Limitatioun vum staatleche Gesetz gëllen.
Mëttlerweil gëtt an engem Staat wéi New Hampshire een Therapeut gezwongen, d'Prozessnotizen ze verëffentlechen, wann se mat enger Entschëllegung verëffentlecht ginn, fir datt déi fréier Versuche, d'Notiz ze kréien, net erfollegräich waren.
Fir méi iwwer d'Gesetzer an Ärem Staat ze léieren, kontaktéiert Är Staatschef vun der Psychologie.
A Wuert From
Och wann Är Staatsgesetz un den Standards vun der HIPAA hänkt, heescht et net datt Dir Är Notize keng Angscht kritt oder datt e Therapeut dës Verzögerung ausdréckt.
Wann Dir se wierklech wëllt, fänkt un fir selwer ze froen firwat . Wëllt Dir se se well Dir sidd an eng nei Stad oder Therapeur goen? Gleefs du, datt Ären Therapeut eppes falsch gemaach a gemaach ginn ass? Wär Dir d'Noten hëlleft Verwirrung ofgëtt oder Iech Erklärungen déi Dir schonn net hutt? Oder, ass et einfach datt Dir se wëllt, einfach an einfach?
Egal wéi de Grond, Dir musst kloer an Ärer Erklärung fir Ären Therapeuten sinn. Et ass kee Sënn fir Gefore vu Bedrohungen ze maachen, wann de Staat a fuerdere Gesetzer Iech zougänglech verbidden. Bleift persistent, wann néideg, awer vernoléisseg sinn.
A verschiddenen Fäll kann en Therapeut bereet sinn d'Noten mat Iech op enger eenzeger Basis ze iwwerpréiwen.
Dëst huet op d'mannst de Therapeur erlaabt Kontext an Erënnerungen, déi d'Noten eleng eleng net ubidden.
Awer wann en Therapeut Iech no ënnen geet, frot et fir eng Erklärung, awer ze vermeiden datt an e Argument op Basis Prinzipien baséiert. Wann Dir eng gutt Relatioun mat dem Therapeur hat, musst Dir akzeptéieren, datt hien oder hatt Är Bescht Interesse am Geescht huet.
Haalt konzentréieren op Är Ziler, awer léisst d'Prinzipien net anescht wertvoll a produktiv Bezéiung zerstéieren.
> Quell:
> American Psychological Association (APA). "Revisioun vum etheschen Standard 3,04 vun den" etheschen Prinzipien vu Psychologen a Code of Conduct ". Am Psychol 2016; 71 (9): 900. Doi: 10.1037 / amp0000102.
> APA. "Wat huet Virgäng: HIPAA oder Staatsrecht?" Monitor. 2003: 34 (1): 28.