Firwat Opmierksam heiansdo Fail to Help
Wann Dir e Noutfall ze gesinn huet, dat direkt virun Ären Aen passéiert ass, wäerte Dir sécherlech eng Aart vun der Aktioun huelen fir d'Persoun an der Schwieregkeet ze hëllefen, richteg? Obwuel mir alleguer gär gleewen, datt dat richteg ass, proposéieren Psychologen datt oder ob Dir intervenéiert hänkt vun der Zuel vu aner Zeien duer.
Verstoe mir den Effekt
De Begrëff Ängschtlech Effekter bezitt sech op den Phänomen, bei deem d'méi grouss d'Zuel vu Leit gëtt, déi manner wahrscheinlech Leit sinn eng Persoun an Nout ze hëllefen.
Wann eng Nout-Situatioun opgetratt ass, kënnen d'Observatoiren méi dacks akzeptéieren wann et wéineg oder guer keng aner Zeien ass. En Deel vun enger grousser Rëtsch handelt et net datt keen eenzege Persoun muss Verantwortung fir eng Aktioun (oder Inaktioun) huelen.
An enger Serie vu klassesche Studien hunn d'Fuerscher Bibb Latane an den John Darley fonnt datt d'Zäit vum Zäitpunkt den deelhëlt hëlt fir Hëllef ze maachen an Hëllef ze hëllefen variéieren jee wéi vill aner Beobachter am Raum sinn. An engem Experiment goufen Themen an enger vun dräi Behandlungsbedingungen plazéiert: eleng an engem Zëmmer, mat zwee aner Participanten oder mat zwee Konfederatë, déi sech als normale Participanten virstellen.
Wéi d'Participanten d'Frae fëllen hunn, huet d'Zigarette ugefaangen d'Zëmmer ze fëllen. Wann d'Participanten eleng sinn, huet de 75% de Rauch un d'Experimentier gemellt. Am Géigesaz, hunn just 38% vun de Participanten an engem Zëmmer mat zwou anere Leit de Rauch gemellt. An der Final Grupp hunn déi zwee konfirméiert am Experiment de Fuerkot ugekënnegt an et huet se ignoréiert, wat just 10% vun de Participanten huet, déi den Dampfer bericht hunn.
Ergänzende Experimente vu Latane a Rodin (1969) hunn fest fonnt datt 70 Prozent géif eng Fra an der Distanz helfen wann se déi eenzeg Zeien waren, nëmmen 40 Prozent hunn Hëllef fonnt, wann aner Leit och präsent waren.
Beispiller vum Bystander Effekt
Déi heefegst Beispill vun der Iwwerleeferungseffekter an de introductory psychologesche Léierbicher ass de brutale Mord vun enger jonker Fra, déi d'Katharina "Kitty" Genovese genannt huet.
Den Freideg, den 13. März 1964, ass 28 Joer al Genovese aus der Aarbecht zréck komm. Wéi si hir Approche vum Approche ugeet, gouf si attackéiert a gouf duerch e Mann deen duerno Winston Moseley identifizéiert gouf.
Trotz Genovese widderhuelend Uriff fir Hëllef, keen vun der Dose oder esou Leit an der Nopeschwohnung, déi héieren hat hir Schrieger genannt Polizei fir den Zwëschefall ze reportéieren. Den Attack huet éischt ugefaang um 3:20 Auer, awer et war net bis 3:50 Auer datt eng Persoun déi éischt kontaktéiert Police huet.
Ufank war gemellt an engem Artikel 1964 New York Times , d'Geschicht sensationaliséieren de Fall an huet eng Rei vun ongerechte Ongenauegkeeten bericht. Obwuel si oft an Psychologie-Lehrbücheren zitéiert ginn, huet en Artikel am September 2007 vum amerikanesche Psycholog geschwat, datt d'Geschicht meeschtens falsch verëffentlecht ass duerch d'Ongenaulechkeeten, déi ëmmer an Zeitungsartikelen an Psychologiefachbücher publizéiert goufen.
Obwuel d'Genovese am Fall vun enger Rei vu falschen Angaben an Ongenauegkeeten waren, sinn et vill aner Fällen an de leschte Joren. De Stroum-Effekter kann e klengen Effekt op sozialem Verhalen hunn, mee firwat genau ass dat geschitt? Firwat hëllefen mir net, wa mir Deel vun engem Vollek sinn?
Erklärungen fir den Bystander Effekt
Et ginn zwee Haaptfakteur'en, déi zum Befriddener Effekt bäidroe kënnen.
Als éischt, d'Präsenz vun anere Leit erlabt eng Verbreedung vun der Verantwortung . Well et nach aner Beobachter gëtt, fillen d'Leit net esou vill Drock, fir Handelen ze maachen, well d'Verantwortung fir Handelen nogeduecht ze ginn ass ënnert all deene presentéierte gedeelt ginn.
Dee zweet Grond ass d'Notzung vun enger korrekter a sozialer Akzeptanz . Wann aner Beobachter net reagéieren, ginn d'Leit oft als Signal, datt eng Äntwert net gebraucht gëtt oder net ongerecht ass. Aner Fuerscher hunn festgestallt, datt Nokucken manner Chancen hunn fir ze intervenéieren, wann d'Situatioun eidel ass. Am Fall vun Kitty Genovese, hunn vill vun de 38 Zeien bericht dass si gegleeft hunn datt se eng "Liebhaber Sträit" waren an sech net erkennen datt d'jonk Fra eigentlech ermord gouf.
D'Charakteristike vun der Situatioun kënnen eng Roll spillen. Während enger Kris sinn d'Dingen oft chaotesch an d'Situatioun ass net ëmmer crystal clear. Begleeder kënnen sech eigentlech genau wonneren, wat geschitt. Während esou chaotescher Momenter kuckt d'Leit oft an anerer an der Grupp, fir ze bestëmmen wat et ubruecht ass. Wann d'Leit kucken op d'Leit sinn a gesinn datt keen anere beweegt, schéckt e Signal dat vläicht keng Handlung brauch.
Konnt Dir de Bystander Effekt verhënneren?
Also wat kanns de fir ze vermeiden, datt et an dës Falsch vun der Inaktioun falsch geet? Verschidden Psychologen weisen datt se einfach d'Tendenz ze bewäerten ass vläicht déi gréisste Manéier fir den Zyklus ze bremsen. Wann Dir mat enger Situatioun konfrontéiert sidd, déi Aktiounen erfuellt, verstitt Dir, wéi de Strieweffekt effektéiert hält Iech erëm a bewosst Schrëtt unzehuelen, fir ze iwwerwannen. Dat heescht net datt Dir Iech an der Gefor ass.
Awer wat maache wann Dir déi Persoun déi Dir braucht? Wéi kënnt Dir Leit inspiréieren fir eng Hand ze léinen? Eng oft recommandéiert Taktik ass fir eng Persoun aus der Publikum ze trennen. Kuckt d'Agencen kontaktéieren an froen déi individuell speziell fir Hëllef. Mat Personaliséierung an Individualiséierung vun Ärer Demande gëtt et vill méi schwéier fir Leit ze dréinen.
> Quell:
> Darley, JM a Latané, B. (1969). Bystander "Apathie". Amerikanesch Wëssenschaftler, 57, 244-268.
> Latané, B. an Darley, JM (1970) De richtegen Respekt: Firwat hëlleft hien net? Englewood Kliffs, NJ: Prentice Hall.
> Manning, R., Levine, M. & Collins, A. (2007). D'Kitty Genovese Mord a d'Sozialpsychologie vun der Hëllef: De Parabel vun de 38 Zeien. Amerikanescher Psychologe, 2007; 62 (6): 555-562.
> Soloman, LZ, Solomon, H., & Stone, R. (1978). Helfen als Funktion vun > Zuel > vun den Hänn an der Ambiguititéit vum Noutfall. Perséinlechkeet a Sozialpsychologie Bulletin, 4, 318-321.