E puer Tipps fir Sensibilitéit vu Psychologie an der Aktualitéit ze maachen
Egal ob Dir se realiséieren oder net, Dir hutt wahrscheinlech e Konsument vun der Psychologie-Fuerschung zu irgendegem Punkt gewiescht. Nëmme all Dag fannt Dir nei Berichte vun den Erkenntnisser vun de neitste Psychologiestudien am Fernsehsendung, aus Zeitungen gedréckt, op sozialen Medien gedeelt oder sensationaliséiert op Diskussiounsvisiten. Gitt einfach e populäramt Magazin fir eng Rei vun Hëllefselementer ze gesinn déi d'aktuell Psychologie-Recherche synthetizéieren.
Wéi kënnt Dir feststellen ob déi Berichte kredibel sinn oder net? Fir e weise Konsumenten vun der Psychologie Recherche ze ginn, musst Dir léieren wéi d'verschidde Fuerschungsreporten evaluéieren, déi Dir all Dag matgedeelt hutt. Mat Iech ze verstoen wéi Dir vertraulech Informatiounen identifizéiere kënnt Dir en informéiert Psychologie Konsument ginn.
1. Ginn d'Quell
Wann Dir d'Resultater vun der Psychologie an de populäre Medienquellen liest, sollt Dir ëmmer d'originell Quell vun der Informatioun kucken. Studien, déi an de professionelle Psychologie-Zäitschrëften publizéiert goufen hunn duerch e rigoréis Prüfungsprozess ugefaang mat der ursprénglecher Studie vun engem seriöse Fuerscher an allgemeng vun enger Bildungseinrichtung, engem Spidol oder enger Organisatioun. Dës Journale sinn och Peer-Review, dat heescht datt aner Psychologen, déi an de Recherche an Methoden an der Recherche studéiert hunn, d'Recherche viru Publikatioun un d'Recherche studéiert hunn.
Een anere Grond fir dës originell Quell ze kucken ass datt vill populär Reportagen falsch interpretéiert ginn oder net erfëllt Schlësselelemente vun den Erkenntnisser. Schrëftsteller an Journalisten déi wéineg oder keng Erfahrung an de Recherchemethoden hunn net komplett verstanen, wéi d'Studie gemaach ass a mat all de méiglechen Auswierkungen vun der Recherche.
Duerch d'Untersuchung der Selbstbestëmmung gewënnt Dir e méi volldeem a méi räiche Verständnis wat d'Resultater bedeiten.
2. Skeptesch vu Sensationalen oder Schockere Claims
Bei der Evaluatioun vun all Typ wëssenschaftlech Informatiounen muss d'Skepsis ëmmer d'Regel sinn. Besonnesch behaapt vu Forderungen oder Befunde, déi sensationell oder onrealistesch sinn. Denkt drun datt d'Ziler vun dësen populäre Medien Reports ginn oppassen, Affekter verkeefs, d'Bewäertungen erhéijen an d'Säiten d'Säiten unzeginn. Reporter kënne sech op bestëmmten Elementer vun enger Studie konzentréieren, awer och aner wichteg Informatioun ze ignoréieren, déi wichteg ass fir d'Resultater ze verstoen. Ausserdeem vun de Fuerscher aus dem Kontext benotze kënnen esou datt d'originell Resultater vun der Studie dramatesch iwwerschreiden.
3. Evaluéieren vun de Fuerschungstechniken
Fir e weise Konsument vun der Psychologie ze sinn ass et wichteg ze verstoen, datt verschidde vun de Grondlagen vun der Psychologie-Recherche sinn . Elementer wéi Operatiounsdeegunge, Zufallsprobenentwécklung a Fuerschungsentwerf si wichteg fir d'Finale vun enger Studie ze verstoen.
Zum Beispill kann eng spezifesch Etude nëmmen spezifesch Leit an enger Populatioun kucken oder et däerf just eng eng enge Definitioun vun engem bestëmmten Thema sinn. Déi zwee vun dëse Faktoren kënnen eng Roll spillen, wat d'Entdeckunge fir d'allgemeng Bevëlkerung bedeitend sinn a wéi d'Resultater kënnen an d'psychesch Phänomen verstinn.
4. Erënnere datt dës Anekdoten d'selwecht Gleichberechtegung net hunn
Gleeft vun Geschichten oder Berichten, déi eleng eleng op anekdotesch Geschichten fir hir Clips zréckzéien. Just well eng kleng Grupp vu Leit an enger ähnlecher Conclusioun komm ass, heescht net datt d'Bevëlkerung bei groussem Deel dës Meenungssäit besetzt.
Wëssenschaftlech Fuerschung utiliséiert zegutt Probebildung an aner Fuerschungsmethoden, fir ze hëllefen datt d'Resultater vun enger Etude generaliséiert ginn an den Rescht vun der Populatioun. E Bericht, deen op eng "Dat ass richteg fir mech, dofir muss et fir jiddereen anescht sinn" justifiéieren soll mat Skepsis betraff sinn.
5. Iwwerleeën Wa Wien d'Fuerschung fundéiert huet
Bei der Evaluatioun vun psychologescher Fuerschung ass et och wichteg fir d'finanziell Ënnerstëtzer ze halen déi d'Studie ënnerstëtzt hunn.
D'Finanzéierung kënnt aus enger Rei vun Quellen, och Regierungsagenturen, net-profitéiert Gruppen a grouss Konzeren.
Viraussiichtlech wann d'Resultater vun enger Studie d'Tagesordnungszäite vun enger Organisatioun ze ënnerstëtzen, wou et soll do Produkter kaaft oder d'Leit iwwerzeegen fir hiren Ausmooss ze weisen. Während sou ee Finanzéierungsquell net onbedéngt d'Resultater vun enger Etude invalidéieren, sollt Dir ëmmer op der Sich no potenziell Konflikter vu Interesse sinn.
6. Verstoe datt dës Korrelatioun net gläicht Kausalitéit
Vill populär Rapporten vun der wëssenschaftlecher Fuerschung hu Spréng op d'Schlussfolgerungen a bewierken de kausalen Bezéiungen tëschent Variablen. Eng Relatioun tëschent zwee Variablen awer verännert net onbedéngt datt Verännerungen an enger Ursaach Ännerungen an engem aneren änneren. Huet ni ugeholl datt et eng Ursaach-an-Effekt Relatioun tëschent zwee Faktoren ass. Kuckt no no Schlësselwierder wéi "Forscher hunn eng Verbindung fonnt" , "Fuerschung beweist eng Bezéiung tëschent" an "et ass e Link" fir ze hëllefen d' Korrelational Fuerschung ze identifizéieren.
Zeitungen, Zäitschrëften, Bicher an online Quellen sinn voller Informatioun iwwer déi neiste psychologesch Recherche. Fir festzestellen, wéi véier dës Berichte sinn, ass et wichteg ze wëssen wéi d'Geschichten, déi Dir gelies huet, auswerten. Beim Opschneiden vun der ursprénglecher Studie ass de beschte Wee fir d'Informatioun ze beurteilen, Dir kënnt och e puer wëssenschaftlech gewuerent sinn. Maacht Iech bemierkbar vu sensationaliséierte Forderungen, kuckt falsch Implikatiounen vu Kausalitéit, a vergiess datt d'Skepsis d'Regel ass wann ech wëssenschaftlech Rapport evaluéieren.