George Kelly 'Theorie vun der Perséinlechkeet
Perséinlech Konstruktstheorie proposéiert datt Leit entwéckelen perséinleche Konstrukt iwwer d'Welt. Déi Leit benotzen dës Konstrukt dann fir hir Beobachtungen an Experienzen ze sinn.
D'Welt, déi mer liewen, ass déi selwecht fir all eis, awer d'Art a Weis wéi mer et erliewen ass fir jiddereen eenzel. Zum Beispill, stellen Iech vir, datt Dir an Äre Kolleg e Spazéiergang am Park trefft an Dir en grousse grousse Braun fënnt.
Dir gesitt direkt e gedeenend an entéierend Déier, deen Dir gär hätt. Äre Frënd, op der anerer Säit, gesäit e Drohendier datt si vermeit wëll. Wéi kënnen zwee Leit esou eng aner Interpretatioun vun deem selwechte Fall maachen?
Laut Psycholog George Kelly , ass d'Perséinlechkeet aus deene verschiddene mental konstrukt zesummegesat wéi duerch all Mënsch d'Realitéit ass. Kelly hunn gegleeft datt jiddereen sech vill wéi en Wëssenschaftler war. Just wéi Wëssenschaftler wëllen mir d'Welt ronderëm eis verstoen, maachen Virdeeler iwwer wat geschitt duerno, a mécht Theorien fir Evenementer ze erklären.
Wéi exakt d'Personal Construct Theory funktionnéiert?
Kelly hat gegleeft datt mer eis éischt un engem Ensembel vu perséinlechen Konstrukten entwéckelen, déi wesentlech mental Representatioune sinn, déi mir fir Evenementer ze interpretéieren. Dës Konstrukt baséieren op eis Erfahrungen a Beobachtungen.
An de fréie 1950er hunn d' Verhalens- a psychoanalytesche Perspektiven nach ëmmer dominant an der Psychologie .
D'Kelly huet seng perséinlech Konstruktstheorie als alternativ Suggestioun proposéiert déi vun dësen zwou bekannten Punkten getraff gouf.
Wéi gesäit d'Mënschheet als passive Sujetën, déi an de Launen vun den Associatiounen, Verstäerkungen an bestrafte Punkten an hirer Ëmwelt (Behaviofrema) oder hir onbewosst Wëlle a Kandheet erliewt hunn (Kellys), huet Kelly geduecht datt d'Leit eng aktiv Roll spillen an wéi si sammelen an interpretéieren Wëssen.
"Verhalen ass net d'Äntwert op d'Fro vum Psycholog. Et ass d'Fro ", huet hien proposéiert.
Wéi mir eis Liewe liewen, maachen mir "Experimenter", déi eis Iwwerzeegungen, Wahrnehmungen an Interpretatiounen op de Test setzen. Wann eis Experimente schaffen, stäerken se eis aktuell Iwwerzeegungen. Wann se net, kënne mir eis Meenungen änneren.
Wat mécht dës Konstrukt sou wichteg? Well Kelly un der Welt erliewen duerch d'"Lens" vun eiser Konstrukt. Dës Konstrukt ginn benotzt fir Virdeeler virzebereeden a virzepassen, wat en erëm decidéiert, eis Verhalen, Gefiller an Gedanken ze maachen.
Kelly huet och gegleeft dass all Ereignisse déi geschéien a si vill verschidde Interpretatioune gefrot ginn, déi hien als konstruktiv Alternativismus bezeechent. Wann mir probéiert e Sënn vun enger Ereignis oder Situatioun ze maachen, proposéiert hien, datt mir och kënne wielen a wielen, wat mir konstruéieren wëllen wëlle benotze. Dëst ass heiansdo geschitt wéi e Event ausféiert, awer mir kënnen och zréck op eis Erfahrungen a wielt dann op verschidde Weeër ze kucken.
Wéi benotzen mir Constructs?
Kelly hat gegleeft datt de Prozess vu Konstrukt benotze sou vill wéi déi Wëssenschaftler eng Theorie benotzen. Eischtens, begleeden mir mat Hypothesizing, datt e bestëmmten Konstrukt fir e bestëmmte Event zoutrëfft.
Mir testéieren dës Hypothese duerch d'Applikatioun vum Konstrukt an d'Virdeel vum Resultat. Wann eis Prognosche richteg ass, da wësse mer datt d'Konstrukt nëtzlech ass an dës Situatioun a mir halen se fir d'Zukunft ze benotzen.
Awer wat passéiert wann eis Prognosen net richteg sinn? Mir kënnen iwwerdenken, wéi a wa mir d'Konstruktioun befaassen, kënne mir d'Konstruktioun änneren, oder mir kënne décidéieren, datt de Konstrukt ganz fonktionéiert.
Recurrences spille eng wichteg Roll an der perséinlecher Konstruktentheorie. Konstruéiert äntweren, well se reflektéieren Saachen, déi dacks an eiser Erfahrung erliewen. De Kelly huet och gegleeft, datt Konstrukt tendéiert zu enger hierarchescher Modeller organiséiert ginn.
Zum Beispill si méi Basiskonstrukt leie kënnen an d'Basis vun der Hierarchie, wa méi komplex a abstrakt Konstrukt loung op héicher Niveau.
Kelly huet och gegleeft dass Konstrukt bipolare sinn; Wichteg ass, datt all Konstrukt aus engem Paart vu zwee Oppositiounsfäegkeeten besteht. E puer Beispiller schreiwen "aktiv géint passiv", "stabile versus Ännerung", a "frëndlech versus onfrëndlech". D'Säit, déi eng Persoun fir e Fall gëlt, ass bekannt als den emerweeschten Pol. Déi Säit déi net aktiv aktiv ass ass den impliziten Pol.
Et ass essentiell ze denken datt den Schwerpunkt op d'Individualitéit vun der perséinlecher Konstruktentheorie erënnert. Konstrukt si hiert perséinlecht, well si op der Basis vun den individuellen Liewenserfahrungen baséieren. Jiddereen dee System vu Konstrukt ass eenzegaarteg, an et ass d'individuell Natur vun dësen Experienzen déi d'Ënnerscheeder tëscht de Mënschen bilden.
Observatiounen
- "Gitt net den eenzegen Mënsch, jiddfereen op sengem perséinleche Wee, méi wéi d'Statur vum Wëssenschaftler, iwwerhaapt an der Sich nozekucken a kontrolléieren de Verlaaf vun Evenementer, mat deenen hie involviert ass? Géngt hien net seng Theorien, probéieren seng Hypothesen, a wa si seng experimentéiert Beweiser ginn? A wéi wier et dann net d'Differenzen tëscht de perséinleche Standpunkter vun verschiddene Männer entspriechen den Ënnerscheeder tëschent den theoreteschen Wäerter vu verschiddene Wëssenschaftler? "
(Kelly, 1963) - "Kelly huet gegleeft datt d'Leit e fundamentaue Besoin hunn, d'Ereegnisser ze prophetéieren, déi se erliewen. Si hunn dat gemaach duerch e System vu perséinlechen Konstruktiounen, déi se benotzt hunn fir nei Evenementer ze interpretéieren oder ze konstruéieren. Si ginn separat vun enger Persoun entwéckelt, déi all System vu Konstrukt ass eenzegaarteg. "
(Carver & Scheier, 2000)
Quell:
Carver, CS, & Scheier, MF Perspektiven op Perséinlechkeet. Needham Heights, NJ: Allyn & Bacon; 2000.
Kelly, GA Eng Theorie vun der Perséinlechkeet: D'Psychologie vu perséinleche Konstruktiounen. New York: WW Norton & Company; 1963