Verschidden Experts wossten ob eng Mataarbechte vun dëser Strategie funktionnéiert.
Wann Äre Fra Iech op Iech betrëfft, an Dir versprécht d'Vertrauensofschlackung an opbauen, wäerte sech ee vun de schwieregsten Erausfuerderunge konfrontéieren mat enger bestuete Koppel kann erliewen. Eng Strategie, déi heiansdo benotzt gëtt fir méi infizéiert ze ginn, ass de verflichtegen Ehepartner eng "Ongeluede Post-Hochzeechen Ofkomm" ze ënnerhuelen, wann se e puer spezifizéierend finanziell Bezuelung (oder e weidere signifikante Wäertpabeier) soen, wa se erëm bezuelen.
Dës Ofkommes, och bekannt als "Lifestyle Klauselen", kënnen ofgelenkt ginn.
De Manhattan baséiert Divorce Affekot Jacqueline Newman erkläert d'typesch Ursaache fir post-nuptialen Ofkommes: sie sinn "oft gemaach, wann et e puer Element vun der Onglaichheet an der Hochzäit gewiescht wier. Déi Persoun, déi gestuerwe war, versicht seng / hir Fra ze maachen, datt et net erëm geschitt an d'Unerkennung vun dësem Verspriechen ze bewäerten, huet hie verloosse fir Pen erauszefannen fir ze weisen, wéi hien et leed deet. "Sie weist op dës Ofkommes ze cotiséieren, Wann Dir Iech am Dokument just iwwer dës zweet Chance sidd, da gitt de Risiko datt Äre Mann och eréischt wa seng Tënt drénkt, fir säin Divorce Attorney elo ze ruffen, datt se wëssen datt se e gudden Deal kréien. "
D'Madame Newman mengt datt heiansdo Postnumm kann néideg sinn wat fir d'Koppel fir e Forward weider geet. "An e manner skepteschen Toun, si kënnen heiansdo schaffen, well wann e Fra iwwerhaapt gläicht datt hir Streidereien frou gewarnt sinn" essentiell "bezuelt fir seng / hir Sënnen ze weisen, et weist datt se engagéieren an et ass alles wat néideg ass fir d'Koppel op der Streck ze kréien. "Si bemierkt:" Post-Nouvelle vun den Accord'en sinn vill manner wéi Pre-Etappen, mä mir hunn definitiv eisen fairen Deel vun hinnen an mengem Büro. "
"E Succès vu Suen ass normalerweis net genuch fir e räiche wier Cheator ze stoppen." ~ Andrew G. Vaughn, Affekot a Professer
De Andrew G. Vaughn, Affekot, Besëtzer vun NuVorce a Professor of Domestic Relations Law an der Loyola University of Chicago School of Law seet dat dës Lifestyle Klausele meeschtens mat Prominenten Clienten.
Professor Vaughn mengt: "Si schaffen net. Wealthy Leit hunn vill Suen. Ee Succès fir Suen normalerweis ass net genuch fir e räiche wierkleche géifen ze stoppen. "Hien net recommandéiert se a seet, datt se relativ wéineg sinn. Tatsächlech behaapt hien, datt et éischter komplizéiert ass fir héichvertraegbar Verträg ze entwéckelen.
De Brandy Austin, en Arlington Texas-Familljerecht, deen d'Postnapps ubelaangt, fir Onrouen z'ernimmen "sinn eigentlech relativ rar seelen ënnert de mëttlere mëttlere bis d'Ënnerstëtzer vu Männer. Si sinn méi fir Prominenten, ëffentleche Figuren ... Politiker. "Mee och an hirer Erfahrung sinn dës Ofkommes an irgendenger Form net ganz allgemeng. "Wann et als Abschreck opgefouert gëtt, ass d'Wahrscheinlechkeet vu jidfereen dee sech bewäerten, all hirem Verméigen ze ginn, ass schlecht." Frau Austin mengt och datt dës Ofkommes net effektiv mat de Reichen bestinn. "Wann Dir schon an enger Positioun eng Ausbezuelung mécht, gi Suen net dee selwechte Wäert a wäert net wahrscheinlech d'Ongerechtheet falen."
Déi meescht Staaten sinn "Nolma" am Hibléck op d'Scheedung, mä an hirem Staat Texas, d'Geriichter kënnen e verhandelten Betrag aménagéiren an e puer Fäll vu Ongerechtheet ze verginn op der "Verbrieche vun der Gemeinschaftsimmobilie op engem aneren wéi Är Ehepartner oder Kanner - Verbrieche vun der Communautéit. "Says Ms.
Austin.
Enner anerem de Randall M. Kessler, Affekot vum Familljerecht, Autor a Law School zu Atlanta, wielt dës Ofkommes oft an senger Praxis, an denkt, datt se méi allgemeng sinn. "Net nëmme wann e Mann e Misär ugeet, mee och wann e Relativ wëllt Eegeschaften erlaben, awer seet net wéi de Mammen, sou datt et d'Geschenk an der Famill hält." Hien denkt datt si schaffen a si sinn " All Staat ausser d'Ohio an dat wat se maachen, ass d'Leedung vu Leit ze verhandelen. Firwat op Geriicht goen a Risiko e postnuptialen Accord verstuerwen, deen géint Iech verstäerkt ass, wann Dir e bësse méi verhandelt wéi d'Postnumm ass obligatoresch? "Hien huet och empfänkt se, zum Beispill" Wann een an der Fra ass an hirem Partner, awer net wëll eng Scheedung ". Hie vläicht awer" wéi all Fall vum Familljerecht, denken a laang an schwéier et drun, well wann d'Thema eemol eropgesat oder d'Affekter kréien, d'Gefühle verstoppt ginn an et geet oft an eng vollbruecht Scheedung. "
De Jeffrey A. Landers, CDFA ™, de Schatz vun der Think Financial, Not Emotionally® Marken vu Bicher an Seminairen, déi entwéckelt ginn, erlabe Fraen a förderen ze kënnen, ier a während der Scheedung op dësem Thema op Forbes online geschriwwe gouf. Hien erkläert, "Lifestyle Klauselen adressen net finanziell Aspekter vun der Bestietnis, wéi wien de Stot, d'Häufegkeet vu Vakanzen maachen ..." Si sinn "normalerweis als Richtlinnen fir Verhalen an der Hochzäit gesi ginn an obwuel se net op Verméigen fokusséiert sinn , se seet normalerweis finanziell Sanktioune fir de Versuch net mat de Begrëffer ze respektéieren. "Hien weist datt Klauselen, déi d'Ongereidegkeet ubelaangt, am meeschte verbreet sinn a populär vu sou Lifestyle Klauselen. Laut Herr Landers, si si net nëmmen fir Promoteuren méi.
Dem Jeffrey Kash, Familljennumm Affekot, deen dëse Sujet net oft an senger Praxis zoufälleg ass, mä dës Ofkommes sinn an de Staat verstäerkt. Hien recommandéiert Clienten "Pensiounsverträg, déi Onrouen an aner Konzessioune festleeën, wann eng Ehepartner eng Ehekondunioun gedriwwen huet an datt se an der Hochzäit bleiwen". Hien beréit dës Verfassungen ze verfolgen ", während déi aner Fra baséiert schëlleg" De Verrufter Partner virun der Scholdespill an de Kampf fänkt un. "Gitt net nëmmen dës Zort vun Ofhandlungen op Onrouen mat Membere vum anere Geschlecht". Hie proposéiert och.
De Kash beschreift e Fall, dat hien e puer Joer behandelt huet, an deem de Mann mat senger Fra mat der Fra verspaart huet, nodeems d'Fra eng Affär hat. Als Konditioun vum Versökungsprozess huet de Mann d'Fra opgefuerdert, datt d'Fra e "post-nuptialen Ofkommes ënnerschreift, deen hir Eegeschafte vun de Familljebetrib limitéiert ass, wann se duerno duerno an eng aner Extramarital Affair engagéiert huet." Dir kënnt Iech virstellen wat wat geschitt ass. Fra Cheat erem an d'Postnuptioun, ënner der d'Fra d'Recht op e Familljebesëtz verlooss gouf, opgeriicht.
Wéi eng Koppel "Therapeur, ob Lauscht Klauselen fir Ongerechtheet sinn duerchzesetzen, oder se se vun engem Paar benotzt ginn oder net, schwätzen an iwwerdenken hir gutt sinn. Wann se richteg diskutéiert sinn a kënnen ophaalen, kënne se sécherlech strukturéiert ginn, fir Betrüger ze betruechten an aner schlecht Akte. Si kënnen och benotzt ginn, wou béide Parteien datt d'Scheedungsprozess vertraulech ze halen am Fall vu schlechtem Verhalen. All d'Experten hunn gutt Punkte gemaach fir ze froen ob et wier eng gutt Optioun fir Är Hochzäit sinn.
De Prozess vu Verhandlungen iwwer "Lifestyle Klauselen" kann d'Leit vun der Kommunikatioun tëschent Ehepartner opmaachen, an hëlleft d'Hochzäit an onverfärdegt Weeër. Dës Klausele kënnen d'Leit erméiglechen, eng begleeden Bezéiung ze diskutéieren, fir de Proufzitt an d'Erwaardungen am Viraus ze diskutéieren. Gefeelungen iwwert Monogamie a Ongerechtkeet ginn kloer gemaach. Eng eenzeg Kommunikatioun eleng kann hëllefräich sinn, och wann d'Klausel ni versuergt gëtt.
Wat Koppele vu Liewensstilverhältnisser sollte konzentréieren op d'Astellung vun deem, deen opgestallt gouf. Wann de Partner dee gestuerwen ass, scheint méi wéi ëmmer alles ze maache fir d'Bestietnis ze retten, andeems en Postnot ënnerschriwwen huet, dat kann als positiv Schrëtt virgesi ginn. Alternativ, wann de verréngte Partner hir verflichtlech Fra an eng sou agreabelt Zoustëmmung huet, dat ass wahrscheinlech e staarker Indikatioun, datt d'Cheating Verhalen net wahrscheinlech ännert.