Selektiv Attraktioun an Psychologie Experimenter

An Psychologeschen Experimenten, selektiv Zuchdiagnos beschreift d'Tendenz vun e puer Leit datt et méi wahrscheinlech d'Auswiel vun enger Etude wéi anerer ass. Dës Tendenz kann d' Gëltegkeet vun engem psychologeschen Experiment bedrohen.

Wann d'Donnéeën während engem Experiment op zwou oder méi Punkten ze sammelen ginn, ginn et natierlech Leit, déi eng Studie fänken, mee dann fannen datt se net weiderfuere kënnen.

Aus engem Studium kann een eng grouss Variant vu Grënn optrieden an an experimentellen a Längs entwéckelen.

Et ass wichteg datt d'selektive Zerräiss net bedeit datt verschidde Leit méi wahrscheinlech eng Studie behalen. Et ass ower nëmmen, datt et eng Tendenz fir d'Leit op en Experiment fir villfälteg Grënn auszeschléissen ass.

Ursaachen

Déi Haaptgrënn, firwat Leit aus Forschungsstudien ausrutschen, sinn heiansdo de véier M 'genannt:

  1. Motivatioun: Heiansdo verléiert d'Leit einfach d' Motivatioun fir e Experiment ze continuee. Si ginn langweileg a verléieren interesséiert oder aner Saache fannen, déi se léiwer.
  2. Mobilitéit: An aner Fäll kënnen d'Leit aus der Géigend réckelen an einfach net méi an der Studie weiderfuere mussen aus geographesche Grënn. Dëst ass besonnesch bei Längsversammlung . Wann d'Fuerscher versichen déi ursprénglech Participanten ze fannen, kënne se feststellen datt vill Leit ageplënnert sinn a net fonnt ginn.
  1. Morbiditéit: Krankheet kann och verhënneren, dass Leit u sech an der Fuerschung deelhuelen a se féieren datt se aus enger Studie goen. D'Participanten kéinten kuerze Episoden vu Krankheet erliewen, déi se verhënneren, datt se an kritesche Punkte vun der Studie deelhëllt, anerer kënnen schwiereg Krankheete oder Suchtgeschicke entwéckelen, déi keng weider Participatioun verhënneren.
  1. Mortalitéit: Endlech ginn d'Participanten heiansdo laanscht, ier de Fuerschungsstudien ofgeschloss ginn. Dëst ass speziell richteg fir Längsstudien, déi op Alterung erwuess sinn.

Attrition Bias

Obwuel selektiv Zerräiss heescht net datt verschidden Zorte vun Mataarbechter méi e wahrscheinlech aus enger Studie falen, kann d'Ausschaffung zu enger Recherchevisioun entstinn wann déi Leit, déi fréier Studie ofstëmmen, grondsätzlech vun denen, déi an der Studie bleiwen.

Wann dëst geschitt, ginn d'Fuerscher mat enger endgültiger Studiegrupp, déi wäit ënnerscheed vun der ursprénglecher Probe ass. Wéinst der Differenz tëscht der ursprénglecher Probe an der Final Grupp vun den Participanten kann eppes als Attritionvirauss kann als Resultat vun der Studie beaflosst ginn.

Et ass wichteg ze wëssen, datt wann et keng systematesch Differenzen tëscht deenen, déi eng Studie abegraff sinn, an déi déi drop ausgoen, sinn d'Resultater net duerch d'Ausgrenzungsvisiten betruecht.

Drohungen fir Gerechtegkeet

Wann verschidde Gruppen vun Individuen drop aus enger Etude erausfalen, da kënnt d'Zuel och d'Gëltegkeet vun de Resultater beaflossen. Zënter der Final vun de Participanten net méi genee d'ursprénglech repräsentative Probe reflektéiert, kënnen d'Resultater net generaliséiert ginn op eng méi grouss Populatioun.

Stellt Iech vir, datt d'Fuerscher eng Längsstudie maachen iwwer wéi d'Cardio-Übung Auswierkungen ze kognitiv funktionéiert wéi d'Leit agezeechne. D'Fuerscher fänken hir Studie mat Daten aus enger repräsentative Prouf vu méi noen Erwuessener tëscht de 40 a 45 Joer ze sammelen. Am nächste Joerzéngten sammelen d'Fuerscher regelméisseg Daten iwwer d'aerobe Fittheet a kognitiv Aarbecht vun der ursprénglecher Probe.

Selektiver Zuchaccident wäert natierlech mat enger Studie passéieren déi iwwer sou laang Zäit geschitt. E puer Participanten wäerte bewegen, anerer verléieren zousätzlech, anerer mat Krankheet leiden, a souguer e puer mol fort.

Awer wat, wann bestëmmten Gruppen vun Individuen méi zouhuelend fir selektiv Zuchzäita ginn? Niewebäi datt déi Witewéiert tendéieren aus der Studie méi oft drop wéi déi, déi e iwwerlieft Ehepartner hunn. Well déi lescht Prouf Fraen aus dëser Grupp fehlt, kann et net méi wéi d'Tendenzen, déi an der Gesamtbevëlkerung existéieren, net méi widerstoen, datt d'Externalitéit vun der Studie bedroht ass an datt et schwiereg ass, d'Resultater an der ganzer Populatioun ze generaliséieren.

Interne Validitéit kann och e Problem sinn, wou et ënnerschiddlech Zousatzraten tëscht de Kontrollgruppen an den experimentellen Gruppen sinn . Wann d'Fuerscher en Experiment fir eng Behandlungsmethode maachen, zum Beispill d'Resultate vun der Studie kéint virgesi sinn, wann Leit an der experimenteller Grupp op e méi héigen Tarifer drop wéi d'Kontrollgruppe sinn.

Bedenkt, zum Beispill, wann dës Zuchloun séier d'Angscht duerstellt, déi d'Participanten aus der Studie ofleeft. Zënter der experimenteller Grupp beinhalt en héicht Prozentsatz vun Individuen, déi aus der Behandlung profitéiert goufen, sinn d'Resultater virgespaart a proposéiert datt d'Behandlung méi wielt méi effektiv ass wéi et wierklech wier.

> Quell:

Heckman, JJ (1979). Probéiert Selektioun Viraussiicht als Spezifikatiounsfehler. Econometrica, 47, 153-161.

Miller, RB, & Hollist, CS (2007). Attrition Bias. Fakulté publizéiert, Departement vun Kanner, Jugend a Familljebedingungen. Pabeier 45. http://digitalcommons.unl.edu/famconfacpub/45/