DSM-IV zu DSM 5 Diagnosekriterien fir Stoffdifferenzen

Firwat ass den DSM aktualiséiert am Joer 2013?

Zanter Joerzéngten hunn d'Psychologen an Psychiater sech op d'Diagnostesch a statistesch Manéier vun de mentale Stierwen ofgeschnidden fir datt si bestëmmten Praktiken an evidenzbaséierter Kritären fir d'Diagnos vu mentaler Erkrankung sinn, och d'Stoffbedéngungen. Et ass laang laang den Goldstandard definéiert fir ze definéieren wat wat d'Diagnos ass mental.

Criteria fir Stoffdiskussiounen änneren vill vun DSM-IV op DSM 5 geännert.

DSM-IV Critèren fir Stoffkrankheeten

DSM 5 Kriterien fir Stoffkrankheeten

Während all Editioun vum Handbuch déi bescht Kenntnisser vun der Zäit reflektéiert huet, kann se als verlooss kënne sou naiv wéi am beschten, an onhumane am schlechtsten. Huelt d'Beispill vu Homosexualitéit, zum Beispill. Am DSM-III gouf et als mental Krankheet betraff. Hautdesdaags gëtt d'Inklusioun vun der Homosexualitéit als definéiert geeschteger Stierf als e grousse Landmarkt an der Geschicht vun der Ënnerdréckung vu sexuellen Minoritéiten betrachtet .

Niewt dem Reflexioun vum Denken vum Dag, gëtt den DSM aktualiséiert fir bis zu déi aktuell Recherche am Beräich vun der Psychologie, Psychiatrie, Neurowissenschaft a mat anere Fachberäicher ze spiiren. Dës Fuerschung gëtt iwwerpréift, kritiséiert, analyséiert an iwwerzeegt duerch déi gréisst Gedanken am Beräich, déi schliisslech zu engem Konsens iwwer dat wat sollt a soll net am DSM an d'Kriterien fir all Diagnos kommen.

DSM-5 stellt e Wahrzeichen an der Geschicht vu mentaler Krankheet duer, datt et d'éischt Kéier ass datt d'Meenungen vun der Öffentlecher an der Entwécklung vu DSM-5-Kriterien berücksichtegt ginn. Dëst ass nëmme méiglech iwwert d'Internet, an déi wonnerbar Fäegkeet, Leit z'erreechen, déi nie anescht konsultéiert ginn.

Verännerungen vum DSM-IV zu DSM-5 Diagnosekriterien fir Stoffdifferenzen

Während vill Gebidder vun der mentaler Krankheet net wesentlech vum DSM-IV op DSM-5 geännert goufen , sinn d'Verännerunge vun den Diagnosekriterien fir Stoffkrankheeten erofgefall.

Ee vun de wichtegste Weeër, déi d'Kriterien geännert huet, ass d'Sprooch fir d'Stoffkrankheeten z'erklären, déi vun der Benotzung vun den Terme "Mëssbrauch" an "Ofhängegkeet" geännert huet fir de Begrëff "Verwende" ze benotzen. Firwat fällt dës Saach?

Loosst eis mat der Aarbecht Missbrauch starten. De Begrëff ass verbonne mat der Grausamkeet, der Opmierksamkeet a vum Schued, a gëtt normalerweis mat physeschem Mëssbrauch oder Gewalt verbonne mat emotionalem Mëssbrauch a allgemeng mat sexuellem Mëssbrauch. Tatsächlech gëtt d'Stierfhëllef "Kannermëssbrauch" oft benotzt a verstanen datt Kanner vun der sexueller Mëssbrauch bedeitend sinn. Wéi kann dat mat der Substanz benotzt ginn? Ee Stoff kann net missbraucht ginn, well en onbekanntes Objet kann et net verletzt ginn. Also de "Mëssbrauch" am Begrëff "Stoffmissbrauch", dat e diagnostesche Label am DSM-IV war, huet d'Verwendung vun Stoffer als Form vu Selbstmëssbrauch genannt, mat der Substanz als Mëttel vun dësem Mëssbrauch. Awer d'Intent vun de Benotzer vun Substanzen déi sech selwer schueden? Vläicht net.

Tatsächlech, fir vill Leit, ass de Géigenteel richteg.

Wéi gefrot se firwat si Substanzen benotzen, gi se och Grënn, wéi si et hëllefe matzemaachen oder mat aneren ze verbannen, fir sech mat enger positiver, pleasurableer Erfahrung ze hëllefen an ze hëllefen ze relaxen.

Da gëtt et de Begrëff, Ofhängegkeet. Dëst baséiert op enger elo stereotypescher Sicht vun der Sucht, datt "Sarkte" hëllefe vun hiren Ofhängegkeete versäumt ginn an ouni hir Medikamenter oder süchteg Verhalen funktionéiere kënnen. Dës extremer Sicht ass bekannt fir ongerechend z'ernimmen an huet vill Stigma an Nout fir Leit mat der Substanz Probleemer benotzt.

D'Sprooch vun der Substanz benotzt méi genee, a manner Stigmatiséierung vu Leit, déi Stoffsymptomer hunn, a stellt eng wichteg Ännerung am Denken iwwer Sucht.

Quellen

Amerikanescher Psychiatrie Associatioun. Diagnostesch a statesch Manual vu mentalen Stierwen, Textrevisioun, Véiert Editioun, amerikanescher Psychiatrie Associatioun. 2000.

Amerikanescher Psychiatrie Associatioun. Diagnostesch a statistesch Handbuch vu Mentalenstudenten. Amerikanescher Psychiatrie Associatioun. 2013.